Das imperialistische China verfolgt die Uigur*innen

Print Friendly, PDF & Email

In der 1955 gegründeten autonomen Provinz Xinjiang (Mandarin: “Neue Grenze“) am westlichen Rand Chinas geht die chinesische Regierung unter dem Vorwand der Terrorismusbekämpfung hart gegen die uigurische Bevölkerung vor.

Die Uiguren, ein turksprachiges, überwiegend muslimisches Volk, von dem die große Mehrheit (9 Millionen) im äußersten Westen Chinas lebt, stammen historisch gesehen aus Turkestan (Land der Türken). Nach der russischen und chinesischen Kolonialisierung im 18. und 19. Jahrhundert wurde diese zentralasiatische Region in Russisch-Turkestan und Chinesisch-Ostturkestan aufgeteilt und umfasst auch Kasachstan, Kirgisistan, Usbekistan und Turkmenistan. Heute gibt es dort eine uigurische Diaspora, die auf 500.000 bis 1 Million geschätzt wird und das Ergebnis zahlreicher Fluchtbewegungen ist.

  1. Xinjiang in den Wirren der Bürgerkriege

Die türkische Bevölkerung führte im 10. bis 11. Jahrhundert auf Kosten des Buddhismus und des Christentums die muslimische Religion in Zentralasien ein. Das chinesische Kaiserreich erobert Xinjiang im Jahr 1659. Im 19. Jahrhundert wird es von den kapitalistischen Mächten (Großbritannien, Frankreich, Russland, USA, Japan…) zerstückelt. 

Pantürkische Nationalisten nutzten die Gelegenheit, um einen unabhängigen Staat zu gründen, die Türkisch-Islamische Republik Ostturkestan (1933-1934). Die Hans (die ethnische Mehrheit in China: heute 92% der VR China) wurden 1933 gezwungen, zwischen dem Islam oder der Hinrichtung zu wählen. 

1944 gründete eine neue Generation von nationalistischen Kasachen und Uiguren mit Hilfe der UdSSR die Republik Ostturkestan. Die von Stalin verkörperte russische Bürokratie versucht, der imperialistischen Bedrohung durch Japan entgegenzuwirken. Die Nationalisten setzen auf die Religion und verfolgen die Hans. 

Als die Bauernarmeen unter Führung der Kommunistischen Partei Chinas 1949 das chinesische Festland von den bürgerlichen Nationalisten der Guomindang eroberten, vereinbarten Stalin und Mao, die Regierung von Ostturkestan physisch zu liquidieren. Offiziell fällt die Regierung einem Flugzeugabsturz zum Opfer. Der chinesische Staat, der dem Modell der UdSSR nachempfunden ist, vereinigt das Land (mit Ausnahme von Taiwan und Hongkong, das inzwischen vom Vereinigten Königreich zurückgegeben wurde), stürzt die Kapitalisten und Grundbesitzer, emanzipiert die Frauen, trennt den Staat von den Religionen und alphabetisiert die Bevölkerung. 

Doch der 1952 aufkommende “Sozialismus” stand von Anfang an unter der Kontrolle einer privilegierten und totalitären Bürokratie, die sehr männlich und fast ausschließlich Han-chinesisch war. Das Mao-Regime inszenierte zwar Auftritte von Uiguren in traditionellen Gewändern, die ihre Sprache sprachen, förderte aber gleichzeitig die Errichtung von Han-Siedlungszentren durch das Xinjiang Production and Construction Corps (CPCX). 

  1. Das kapitalistische China kolonisiert Xinjiang

Der Anteil der Hans stieg in der “autonomen Region” Xinjiang von 6,7 Prozent im Jahr 1949 auf 39 Prozent im Jahr 2010. In der Zwischenzeit veränderte sich der Charakter des Staates, als die Mehrheit der Bürokratie 1992 unter der Führung von Deng Xiaoping den Kapitalismus wiederherstellte.

In den 2000er Jahren drängte der bürgerliche Staat die uigurische Sprache aus dem Bildungswesen zurück und bevorzugte das Standardchinesisch (Giulia Cabras, “Entre résistance et adaptation, la place de la langue uïghoure dans l’espace sinisé de Ürümchi“, Perspectives chinoises n° 2, 2017). Der allmähliche Rückzug des Staates aus der Vergabe von Stipendien an ethnische Minderheiten, die Liberalisierung des Bildungswesens und dessen Verteuerung haben zu einem Rückgang der Qualifikation der ärmsten Bevölkerungsgruppen geführt.

Im Jahr 1990 stellten die Uiguren 54% der Bevölkerung, aber 76% der Landarbeiter gegenüber 30% der Direktoren und Vorstandsmitglieder. Die Ungleichheit wird auch daran gemessen, dass die Kindersterblichkeit bei den Uiguren 3,6 Mal höher ist als bei den Hans und die Lebenserwartung um 2,5 Jahre niedriger, und das in einem Land, in dem es keine soziale Absicherung gibt (Rémi Castets, “Le mal-être des Ouïghours du Xinjiang“, Perspectives chinoises Nr. 4, 2003).

Diese wirtschaftlichen und sozialen Ungleichheiten zwischen den Han-Siedlern und der uigurischen Mehrheitsbevölkerung riefen eine antikoloniale Bewegung hervor, die unter der Kontrolle des nationalistischen und islamistischen Kleinbürgertums bleibt.

Im Februar 1997 kam es in Guldja (Yining auf Chinesisch) drei Wochen lang zu Demonstrationen und Unruhen, nachdem zwei uigurische Studenten während des Ramadan von der chinesischen Polizei wegen “illegaler religiöser Aktivitäten” verhaftet worden waren. Die Zahl der Getöteten betrug mehrere hundert und die Zahl der Vermissten mehrere tausend.

Die Anschläge vom 11. September 2001 waren für die chinesischen Behörden Anlass, unter dem Deckmantel der Bekämpfung des Dschihadismus und des muslimischen Terrorismus gegen die uigurische Kultur und die Bevölkerung von Xinjiang vorzugehen.

Im März 2008, kurz vor den Olympischen Sommerspielen in Peking, wurde eine Demonstration uigurischer Unabhängigkeitsbefürworter in Hetian brutal aufgelöst, wobei 600 von ihnen inhaftiert wurden. Auch  gab der Gouverneur der Provinz Xinjiang bekannt, dass er bei einem Polizeieinsatz gegen eine uigurische Separatistengruppe in Urumqi einen islamistischen Anschlag auf die Olympischen Spiele vereitelt hatte.

Die Unruhen in Urumqi im Juli 2009 waren ein weiterer Ausdruck der Spannungen zwischen Hans und Uiguren, nachdem zwei uigurische Arbeiter in einer Spielzeugfabrik in Shaoguan (Küstenprovinz Guangdong) ums Leben gekommen waren. Nach Angaben der chinesischen Regierung forderten die Auseinandersetzungen 197 Todesopfer und 1.680 Verletzte. 

  1. 2016: Die Unterdrückung durch die Machthaber nimmt zu

Die Lage der Uiguren verschlechterte sich, während die Wirtschaftsbeziehungen mit dem Rest der Welt durch das Seidenstraßenprojekt und den CPEC (China-Pakistan Economic Corridor) auf Hochtouren laufen.

Mit der Ernennung des neuen Gouverneurs von Xinjiang, Chen Quanguo, im Jahr 2016, der für sein brutales Vorgehen in Tibet zwischen 2011 und 2016 bekannt ist, verschärfte die Zentralmacht die Repression mit der Einrichtung von Internierungslagern. Chen blieb bis Ende 2021 im Amt.

Das Mondneujahr und andere chinesische Feiertage wie das Frühlingsfest und das Drachenbootfest haben die heiligen Feiertage der uigurischen Tradition, Eid el-Kebir (Qurban Heyt), Eid el-Fitr (Roza Heyt) und das Frühlingsfest (Norouz), ersetzt und sind als Ausdruck von “religiösem Extremismus” verboten (Amy Anderson und Darren Bler, “Manger de la hanité”, Chinese Perspectives Nr. 3, 2019). In einem von der Regierung veröffentlichten Weißbuch zur ethnischen Politik in der Region schrieben die staatlichen Behörden, dass die “chinesische Kultur” künftig als Grundlage für alle anderen ethnischen Kulturen betrachtet werden sollte (Informationsbüro des Staatsrats für Staatsangelegenheiten, 2018).

Diese Vorkehrungen werden von einer Unzahl von fast einer Million nichtmuslimischer Beamter und Polizisten umgesetzt, die sich auf ein biometrisches und digitales Überwachungssystem stützen, das von künstlicher Intelligenz unterstützt wird. Der bürgerliche Staat nutzt diese Technologien, um mit Massenüberwachungsvorrichtungen zu experimentieren: Gesichtserkennung, Handy- und Identitätskontrollen (Sylvie Lasserre, Voyage au pays des Ouïghours, EHESS, 2010). Sie untersuchen jeden Ort (1.400 Orte in Urumqi). Jedes Haus wird mit einem QR-Code (Quick Response Code) versehen, der den Behörden alle Informationen über die Familie liefert. Peking geht sogar so weit, dass uigurische Einwohner verpflichtet werden, mit einem Han-Chinesen in ihrem Haus zu leben.

Die DNA-Probe jeder Person wird mit den Daten der Gesichtserkennung verknüpft (Sylvie Lasserre, Voyage au pays des Ouighours, EHESS, 2010).

In sogenannten Bildungs- und Ausbildungszentren, die eher als Auffanglager zu bezeichnen sind, sollen alle Personen untergebracht werden, die von Peking verdächtigt werden, politisch „unkorrekte Gedanken“ zu hegen. In Xinjiang sollen zwischen 500 und 1.000 geheime Auffanglager errichtet werden, in denen nach Schätzungen von uigurischen Organisationen bis zu drei Millionen unschuldige Zivilisten eingesperrt werden sollen.

Die Gefangenen werden unter unmenschlichen Bedingungen interniert (mehrere Dutzend Menschen auf 12 Quadratmetern), unterliegen einer militärischen Disziplin und müssen Loblieder auf Xi Jinping und die Kommunistische Partei Chinas singen. Sie müssen Mandarin lernen, dessen korrekte Beherrschung die Voraussetzung für ihre Freilassung ist, selbst für Analphabeten und ältere Menschen.

Laut Human Rights Watch (Eradicating Ideological Viruses, 2018) reicht es aus, den Islam zu praktizieren, das soziale Netzwerk WhatsApp oder ein VPN (Virtual Private Network) auf seinem Mobiltelefon zu installieren, um interniert zu werden.

In einigen Lagern setzen die Behörden Zwangsarbeit ein und bedienen sich der Sterilisation von Männern und Frauen zur Geburtenkontrolle sowie von Foltervorrichtungen (Verwendung von Handschuhen, die Starkstromstöße abgeben, um die Häftlinge zu schlagen, Unterbringung in Brunnenschächten, wo sich Gefangene nicht bewegen können). 

Tausende uigurische Kinder, die ihren internierten Eltern entrissen wurden, werden in Waisenhäusern untergebracht, während Han-Siedler das Land der eingesperrten Bauern übernehmen.

Die Tageszeitung New York Times veröffentlichte am 17. November 2019 über ein exfiltriertes Mitglied der KPCh vierhundert Seiten offizieller Dokumente der KPCh, die eine bewusste Stratege der chinesischen Regierung dokumentieren, Angehörige ethnischer Minderheiten noch vor einer Straftat vorbeugend einzusperren. Sie enthüllen, dass die “Berufungstrainingszentren” in Wirklichkeit Zentren zur “Umerziehung”, zur Prägung der Ideologie und des Verhaltens, sind.

  1. Wirtschaftliche Herausforderungen für den chinesischen Kapitalismus

Wenn der Separatismus oder der Kampf gegen den islamischen Radikalismus der chinesischen Zentralmacht als Rechtfertigung dient, besteht kein Zweifel daran, dass es im Sinne ihren wirtschaftlichen Interessen ist, den Reichtum dieser westlichen Provinz an sich zu reißen (BIP von umgerechnet 202 Mrd. Euro im Jahr 2020 gegenüber 57 Mrd. Euro im Jahr 2008). Für das Jahr 2021 wurde ein Wachstum von 7 % verzeichnet, womit die Region in Bezug auf das Bruttoinlandsprodukt pro Kopf auf Platz 13 der 31 chinesischen Provinzen liegt.

Die Han-Bourgeoisie konnte die an Kohlenwasserstoffen reiche Region mit ihrem Mineralreichtum und unberührtem Ackerland mithilfe des Programms der CCPX, die auch Bingtuans (“Militärbrigaden“) genannt werden, erschließen. Inzwischen kontrollieren sie mittels 1.500 Industrie-, Handels- und Baukonzerne ein Drittel des Ackerlandes und ein Viertel der lokalen Industrieproduktion, was 50% der Exporte der Provinz entspricht. (Rémi Castets. “Le mal-être des Ouïghours du Xinjiang“, Perspectives chinoises n° 4, 2003)

Auf einer Fläche, die 16 % des chinesischen Territoriums ausmacht, werden 85 % der nationalen Gesamtmenge an Baumwolle angebaut, weltweit sind es 20 %. Der Boden ist außerdem reich an Mineralien (Blei, Eisen, Zink, Kupfer, Uran, Gold) und seltenen Erden (Beryllium, Lithium). Letztere sind entscheidend für die Herstellung von polykristallinem Silizium für die Photovoltaikindustrie (45 % der Weltproduktion).

Die Öl- und Gasförderung in den Regionen Aksou und Karamay macht 60% der lokalen Produktion aus und macht sie zur zweitgrößten Ölregion des Landes mit geschätzten Reserven von 30%. Xinjiang ist auch für ein Drittel der Erdgasproduktion des Landes verantwortlich.

Es spielt keine Rolle, dass die Städte in Xinjiang zu den am stärksten verschmutzten der Welt gehören, wie Hotan, Khashgar, Aksu (1., 2. und 7. Stadt mit der höchsten Feinstaubkonzentration in China im Jahr 2020).

Darüber hinaus liegt die Region an einer der “Seidenstraßen”, die für die Sicherheit und Expansion des chinesischen Imperialismus von wichtiger strategischer Bedeutung sind.

Nach dem Vorbild der chinesischen Küstenstädte haben seit 1992 Yining, Bole und Tacheng (an der Grenze zu Kasachstan), aber auch Urumqi den Status einer “offenen Grenzstadt” erlangt, in der  Steuervergünstigungen eingeführt wurden, um in- und ausländische Kapitalisten anzulocken. Der gleichen Logik folgend eröffnete Peking 2003 eine Freihandelszone in Khorgos an der Grenze zu Kasachstan. Auf einer Fläche von 15 km2 beherbergt sie mehrere hundert Unternehmen, die auf Fertigprodukte und neue Technologien spezialisiert sind, mit der notwendigen Infrastrukturen: Bankdienstleistungen, Logistik, Hotels, Ausstellungshallen für chinesische Produkte (Sébastien Peyrouse, “La présence économique chinoise au Kazakhstan“, Perspectives chinoises n° 3, 2008). Im Jahr 2007 sollen mehr als drei Millionen Menschen und zwei Millionen Tonnen Waren über diesen Knoten in Khorgos transportiert worden sein. 

Heute gibt es mehr als 16 Trockenhäfen mit Grenzhandelszonen, Lagerfunktionen und Logistikdienstleistungen wie die 2006 eröffnete Freihandelszone Jeiminay, die auf einer Fläche von mehr als 100 Hektar nach Kasachstan und Russland ausstrahlen soll.

  1. Die Interessen der westlichen multinationalen Konzerne

Das Schicksal der Uiguren dient den USA und der EU als Argument und Druckmittel gegen China. Biden spricht im August 2020 sogar von einem “Völkermord”, während die uigurische Bevölkerung in Xinjiang laut der letzten Volkszählung von 8,34 Millionen Menschen im Jahr 2000 auf 11,62 Millionen im Jahr 2020 angestiegen ist. Aber wer kann bei der Verteidigung nationaler Minderheiten Staaten vertrauen, die diskriminieren und massenhaft inhaftieren (2,2 Millionen Menschen sitzen in den USA im Gefängnis), die die Einreise von Flüchtlingen an ihren Grenzen beschränken und die Israel (das durch die Besiedlung Palästinas entstanden ist) anerkennen und unterstützen?

Darüber hinaus operieren westliche multinationale Konzerne schamlos in Xinjiang. Uigurische oder kasachische Arbeitskräfte werden von den großen globalen Textilkonzernen (H&M, Nike, Adidas, Uniqlo, Zara), der Automobil- und Bauindustrie (Volkswagen, Mercedes-Benz, BMW, Siemens, Alstom) oder den IT-Dienstleistern (Apple, Amazon, Samsung, Google) ausgebeutet, unter anderem durch Zwangsarbeit.

In Bezug auf die Ausbeutung von Zwangsarbeitern auf Baumwollfeldern behauptet der französische Luxusgüterkonzern Kering, der dem Milliardär François Pinault, dem drittreichsten Mann Frankreichs, gehört, dass er nicht in der Lage sei, die Herkunft der in seiner Produktionskette geleisteten Arbeit zu identifizieren. Obwohl dies durch das im Februar 2007 verabschiedete französische Gesetz “über die Sorgfaltspflicht” vorgeschrieben ist, überlässt das Gesetz die Beweislast den Opfern und zwingt die Unternehmen nur dazu, einen “Sorgfaltsplan” umzusetzen, ohne dass sie zu Ergebnissen verpflichtet sind.

Eine Nichtregierungsorganisation hat festgestellt, dass 80.000 Uiguren von den chinesischen Behörden aus ihrer Heimatprovinz in 27 andere Fabriken des Landes verlegt wurden, die für den internationalen Markt bestimmt sind (Australian Strategic Policy Institute, Uyghurs for sale, 2020). Nicht weniger als 80 westliche Unternehmen würden so von einem überausgebeuteten Proletariat profitieren, das einem fast kerkerähnlichen Regime unterworfen ist. Wie etwa in der Taekwang-Fabrik in Qingdao, einem Zulieferer von Nike, wo 600 Arbeiter tagsüber Schuhe herstellen und abends die chinesische Nationalhymne singen und im Rahmen der “Berufsausbildung” und der patriotischen Erziehung” Mandarin lernen. 

Die Brüsseler Lobbygruppe der Unternehmer, Business Europe, widersetzt sich jedem Versuch, das französische Gesetz “über die Sorgfaltspflicht” auf die gesamte EU auszuweiten – jeglicher Richtlinie zum Verbot der Einfuhr von Waren, die durch Zwangsarbeit hergestellt wurden.

  1. Für ein Ende der nationalen Unterdrückung

Die Avantgarde der Arbeiterklasse in China muss nicht nur für das Recht kämpfen, sich zu organisieren, seine Meinung frei zu äußern, zu demonstrieren und zu streiken, sondern auch für ein Ende der Unterdrückung Xinjiangs : 

  • Abschaffung der Massenüberwachung, 
  • Schließung von Umerziehungs- und Zwangsarbeitslagern, 
  • Stopp der kolonialistischen Siedlungspolitik, 
  • Möglichkeit des Unterrichts in uigurischer Sprache auf allen Ebenen und in allen Fächern, 
  • Recht der Uiguren und anderer nationaler Minderheiten, sich vom imperialistischen Staat China zu trennen. 

Der Kampf gegen die Unterdrückung nationaler Minderheiten ist die Voraussetzung dafür, dass das Proletariat seine Kräfte in ganz China vereinen, die Unterdrückten um sich scharen, den Ausbeutern die Macht entreißen und den Weg zur Sozialistischen Föderation von Ost- und Zentralasien ebnen kann.